Aynı Tas Aynı Hamam

Yazı Yaz

Diğer Yorum Yaz Yazdır Tavsiye Et

30.5.2013 0 yorum 1772 okuma

Geçtiğimiz günlerde değişik illerde muhasebeci ve mali müşavir odalarında seçimler yapıldı. Doğrusu kanun gereği mali müşavir odalarında seçimler Mayıs ayında yapılmak zorunda. 1989 yılında çıkarılan 3568 sayılı mali müşavirlik yasası gereği ilk seçimler 1990 yılında yapıldı. Birçok odada o yıllardan kalma yöneticiler işbaşında. Bunların en meşhuru ise İstanbul Odasının başında olan Yahya Arıkan. Ara sıra arkadaşlar arasında konuşurken adam hiçbir yerde çalışmamış olsa muhasebeciler odasından emekli olacakmış diyoruz. Gerçekten de öyle bu seçimi de kazanan Yahya Arıkan dönem bittiğinde 26 yıl başkanlık yapmış biri olacak. Bir dönem ara vermeden tekrar başkanlığa seçilemeyecek. Böylelikle bizim şaka da gerçek olmuş olacak.

Geçtiğimiz çeyrek asırda muhasebecilik ve mali müşavirlik mesleği, ekonomi içinde önemli işlevler kazanarak kendine önemli yerler edindi. El ile yazılan defterden önce bilgisayarlı muhasebeye, sonra da elektronik deftere geçildi. Çok sık güncellenen yüzlerce mevzuatı günü gününe takip etmek zorunda olan mali müşavirler, bir işletmenin her türlü faaliyetinde önemli bir işlevi yerine getiriyorlar. Özellikle bağımsız büro sahibi mali müşavirler iş sahiplerinin yegane danışmanı olarak her türlü mevzuatı bilmek zorunda hissediyor kendilerini. Kanun çıktığında 10-15 bin civarında olan muhasebeciler ve mali müşavirler geçen 85-90 civarında olan sayıları ile birbirleri ile de rekabet etmek zorunda kalıyorlar.

Uzun yıllar meslek kanununda bir iki ufak ve zorunlu düzenleme dışında bir değişiklik yapılmayan bu meslekte, ilk önemli değişiklik 2008 yılında yapıldı. Bu değişiklikle serbest muhasebeci olan meslektaşlarımız hızlandırılmış bir eğitimle mali müşavir oldular. Kamuda belli bir yıl çalışmış kişiler de aynı mantıkla yeminli mali müşavir oldular. Ancak bu kanunda en önemli değişiklik seçim sisteminde oldu. Bu değişikliğe göre seçim sistemi nispi temsil olarak değiştirildi. Çoğunluk sistemi ile iktidarı ele geçiren kişi ve kurumlar elinde bulundurdukları devasa imkanlarla yönetimi güya demokratik yöntemlerle bir daha bırakmıyordu. Getirilen yeni düzenleme ile seçime giren kişi veya gruplar aldıkları oy nispetinde hem kurullarda hem de üst birlik(TÜRMOB) delegeliği elde etme imkanına kavuştular.

Kanun 2008 yılında kabul edildiğinde kamuoyunu ayağa kaldıranlar ve cingözlük yapıp ilk genel kurul tarihini Nisan ayı olarak tespit edip Mayıs ayının ilk günlerinde seçim yapan birkaç oda yüzünden Cumhurbaşkanımız Sayın Abdullah Gül kanunu veto etmek zorunda kalmıştı. Ancak kanun tasarısı kısa sürede tekrar meclise gelip kanunlaştırıldı. Ancak iş işten geçmiş kanunun seçim maddesi 2010 yılında ancak uygulanabilmişti.

Nispi temsilin kanun metnine girmesinde emeği geçen biri olarak nispi temsilin ilk faydasını 2010 yılı seçimlerinde gördük. Denetleme kuruluna seçilen arkadaşlarımız görevini bihakkın yaparak odalarda yapılan haksız ve hukuksuz uygulamaları görme ve tespit etme imkanını buldular. Her genel kurulda okunan güya adına denetleme kurulu raporu adı verilen ama denetlememe raporu olan raporlar ile yöneticilerin bizlerden neleri gizlemiş olduklarını gördük. Raporu genel kurulda okuyanlar, ayrışık raporu görmezden gelme cüretini bile gösterdiler. Ancak üyelerin itirazı ile ayrışık raporun evrak kayıt yazısını lütfen okudular. Oysa genel kurul üyelerinin, odanın en büyük ve yetkili organı olarak seçtiği denetleme kurulu üyesinin rapora neden şerh düştüğünü bilmek hakkıydı. Rapor içeriğine girilmeden okunan ön yazı bile yöneticilerin suratlarını pancar gibi etmeye yetti de arttı bile.

Şunu da söylemek gerek nispi temsilin hiç öngörmediği delege adaylarının ıslak imzası ile gruplardan aday olmak istemeleri iktidarın nasıl paylaşılamaz bir haz olduğunu göstermesi bakımından hepimiz için bir sınav oldu. Çıkarılan anti demokratik seçim yönetmeliği ile getirilen bu düzenlemenin üye sayısı çok olan odalarda nasıl bir zahmete dönüştüğü İstanbul ve İzmir odalarında bizzat müşahede edildi. Ankara ve Bursa’da önümüzdeki günlerde müşahede edilecek sistemin mahkeme sonucu beklenmeden TÜRMOB Genel Kurulunda düzeltilmesi çoğulculuk açısından önemlidir.

Olan oldu seçimler yapıldı; Türkiye’nin ve dünyanın en büyük odalarından biri kaht-ı rical yokluğundan üç yıl daha aynı kişiye kaldı. Ne demişler; aynı hamam aynı tas…

			1772
Yer	Diğer 30.5.2013	1 kişi beğendi 0 kişi beğenmedi
Etiket	---
Kaynak

Yorum yapabilmek için Üye Olun veya Giriş yapın

İbrahim Balcıoğlu
adlı kullanıcının diğer yazıları

	Sarı Oda
	Dead Man 1270 okuma

	Mootol'a Merhaba
	Ömür Uzunali 1209 okuma

	Karanlığın İçindeki Işık
	Dead Man 1177 okuma

	Kim Suçlu?
	Dead Man 1760 okuma

	Son Dem
	Dead Man 1467 okuma

	Kabuk (Part 1)
	Dead Man 1249 okuma

	Kelebek
	Dead Man 1340 okuma

	Gece
	Dead Man 1140 okuma

	Kabuk (Part 2)
	Dead Man 1234 okuma

	Anlamsız
	Dead Man 1346 okuma

	Kısa Saç Modelleri
	Zarafetim Zarafetim 1396 okuma

	Kabuk (Part 3)
	Dead Man 1873 okuma

	Modifiyee
	Narenciye . 1432 okuma

	İnsanlık
	Boran Kaygusuz 1228 okuma

	Duygu
	Dead Man 1971 okuma

	Birşeyler yaz


Adınız :
Gidecek E-posta :


Adınız :
Rapor nedeni :

Adana	Bitlis	Giresun	Kırşehir	Sakarya
Adıyaman	Bolu	Gümüşhane	Kilis	Samsun
Afyonkarahisar	Burdur	Hakkari	Kocaeli	Siirt
Ağrı	Bursa	Hatay	Konya	Sinop
Aksaray	Çanakkale	Iğdır	Kütahya	Sivas
Amasya	Çankırı	Isparta	Malatya	Şanlıurfa
Ankara	Çorum	İstanbul	Manisa	Şırnak
Antalya	Denizli	İzmir	Mardin	Tekirdağ
Ardahan	Diyarbakır	Kahramanmaraş	Mersin	Tokat
Artvin	Düzce	Karabük	Muğla	Trabzon
Aydın	Edirne	Karaman	Muş	Tunceli
Balıkesir	Elazığ	Kars	Nevşehir	Uşak
Bartın	Erzincan	Kastamonu	Niğde	Van
Batman	Erzurum	Kayseri	Ordu	Yalova
Bayburt	Eskişehir	Kırıkkale	Osmaniye	Yozgat
Bilecik	Gaziantep	Kırklareli	Rize	Zonguldak
Bingöl

Aynı Tas Aynı Hamam

Paylaşımlarda Bulunun

Türkiye'nin Şehirleri